【遺囑訴訟】林建岳否認排除三房於家庭外　指父親與三房正打10億官司

已故麗新集團前主席林百欣遺囑認證訴訟，今（18日）於高院續審。不獲列為遺產受益人的答辯人三太顧瑞英及女兒林明珠一方指出，二房不視三房為家人，排除三房於家庭外，3名兒子及二太自行分配資產，排除其他人於遺囑外。林建岳作供時否認說法，並指是基於父親指示分配資產，林確認沒有問及父親排除三房於遺囑外一事及原因，林指當時「官司打緊10億，係10億，仲會問我爸爸？」。

最新影片推介：

原告遺產執行人張定球、周佩華及馮蘊瑤。張早前已去世，現由周及馮成為遺產執行人；答辯人三房母女顧瑞英及林明珠。

▲ 林明珠續到庭旁聽。（林宇翔攝）

▲ 李寶安今到高院作供。林育慧攝

遺產受益人之一林建岳今續作供指，答辯一方指林百欣去世前數月，二房阻止三房聯絡林百欣，林百欣去世後，三房未獲告知死訊，並於喪禮上被冒犯，林建岳不同意說法。

答辯一方續指，二太余寶珠及林建岳不視三房為家庭成員，林建岳不同意說法，指「佢哋有嚟喪禮」。林又指每個人感受不同，「我唔可以講人哋感受」。答辯一方指，余欲將三房排除在家庭外，林供稱並不覺得。

答辯一方續指，自2004年6月始，林百欣受余影響，余所言均會照辦，而林百欣臨終前數月，亦被余控制與他人接觸。林供稱不覺得是，並指父親曾出外與友人見面，不同意父親當時受影響。

答辯一方指，三房被排除於遺囑外，因余不希望他們得益。林建岳供稱，父親與公司前高層李寶安商議後，得出分配資產文件，並曾問及父親意願。

答辯一方續指，3名兒子及余自行分配資產，並將其他人排除在外，林供稱是基於父親指示。答辯一方問及林建岳，為何於證人口供中沒有提及三房被排除一事，以及如何得知三房被排除於遺囑外之事及原因。林供稱，父親與對方「打咗官司」，「官司打緊10億，係10億，仲會問我爸爸？」。林確認沒有向父親查問，只是自己得出結論。

林建岳供稱，2004年12月3日即簽訂遺囑前數天，他與公司前高層李寶安與父親見面，並帶同附上分配資產文件向父親解釋。及至2004年12月3日，林建岳供稱，父親簽訂遺囑當天，郭姓醫生替父親進行精神狀況測試，林建岳供稱當時感到驚訝。林建岳形容父親當時回答醫生數條提問後，感到煩厭，遂著對方離開。

麗新前高層李寶安供稱，2004年為麗新集團高層，主要向林百欣匯報，與林建岳工作上則保持密持緊密關係。

李指於2004年7月，有銀行家及生意夥伴關注麗新繼承事宜，他問及林建岳知否接班人人選，林建岳著他問母親余寶珠，李遂與余及公司另一高層何榮添午膳。李供稱，由於事件比較敏感，故「越少人越好」，因此未有其他家庭成員出席。

李供稱，除問及繼承事宜外，會面亦涉及分配資產及遺囑事宜，因三者均相連。李指曾問及余，若林百欣分配資產，麗新股份分給誰，李指余回應「你問我，我問邊個」，著他「同我啲仔傾」，並提及林建名、林建岳及林建康3人。李供稱，余及林建岳均不知道繼承安排，即不知道有否遺囑存在。李供稱，請示林百欣及林建岳後，兩人均認為由張定球擔任執行人合適。

另外，李寶安於庭上提及林百欣的遺產涉及許多資產及公司，李形容林百欣遺產並不複雜，包括上巿公司股權，即5間上市公司。其次是私人資產，李形容只得「10件8件，唔係好多」，最後為剩餘資產，主要是存放於恒生銀行的匯豐銀行股票，以及錶隻。
 

聆訊明(19日)續。

HKET App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及影片。立即下載︰https://onelink.to/f92q4m

追蹤TOPick Whatsapp頻道睇最新資訊︰http://tinyurl.com/3dtnw8f5

記者：林育慧